Vejsidebomber krævede otte amerikanske liv i Irak i dag.
Fire soldater døde, da en bombe ramte deres bil.
En pilot dræbtes af en bombe i Tikrit.
To soldater dræbtes og tre såredes af en vejsidebombe i Bagdad.
En ottende soldats ikke kamprelaterede død undersøges nu.
Mindst 3.555 amerikanske militærfolk er omkommet-
-siden Irakkrigen begyndte i 2003.
En til. Sådan. Tak.
SENATOR IRVINGS KONTOR
Senator? Selvfølgelig.
- Han er klar nu, mrs Roth. - Hvabehar?
Senatoren.
Godt.
- Godmorgen, Janine. - Godt, morgenen snart er slut.
Værsgo at sidde ned. Kaffe, te, vand...?
- Nej, tak. - Godt, at se dig. Tak, fordi du kom.
- Ja? - En kaffe, tak, Marcia.
Jeg læste din artikel om spindoktorer inden for politik.
Det var en god artikel. En ny vinkel.
Tak.
- Venter vi på din pr-pitbull? - Nej. Kun os to.
- Ingen standser dine trickspørgsmål. - Dig på tomandshånd.
Som tak for, at du kaldte mig "partiets fremtid".
Sådan så jeg bare på det.
Når man tænker på, hvordan det går partiet, kunne det være nedsættende.
- Men jeg fik 77 procent af stemmerne. - Hvordan kunne jeg glemme det?
- Du kender til tidslinjen, jeg laver? - Ja, over krigen mod terror.
Hvis den ligner de andre-
- er det begyndelsen på en skriftlig fejde over begåede fejltagelser.
- Eller bare faktuelle oplysninger. - Som I udvælger.
- Ingen tillid. - Jo, til dig. Derfor sidder vi her.
- For at diskutere hvad? - Om du vil skrive en god artikel...
...i stedet for at skrive om en seks år lang krig.
Det vinder man ingen priser ved.
- Hvad handler det om? - En ny plan. I Afghanistan.
- Afghanistan? En ny plan? - Der vinder både krigen...
...og hvor klicheagtigt det end lyder: folkets hjerter og sjæle.
- Planen? - Jeg kan ikke fortælle alt...
- National sikkerhed. - ...men nok til en artikel...
...om, hvad vi laver i Afghanistan lige nu.
- Og hvordan det kan føre til sejr. - Hvad er det her?
- "Det her"? - Det her møde.
Det her er mine anstrengelser for at holde pressen bedre informeret.
Flytte fokus fra fortid til nutid-
- erkende fejltagelser og tale om metoder til at rette op på dem.
- Trin for trin. - Hvor lang tid har vi?
- Indtil klokken 11. - En hel time?
- I må være gået i panik. - Nej. Vi er målbevidste.
FLYVEVÅBNETS BASE I BAGRAM
Hør efter. Løjtnant Finch, alt vel?
- Knæet? - Klar til march.
- Godt. Rodriguez? - Alt vel, sir.
Skriv ned og spørg. Først de gode nyheder:
Al-Qaeda og talebanerne er reduceret til mindre enheder.
Tro ikke alt i aviserne.
Fjenden er ikke så magtfuld, som da vi kom. Det er godt.
De dårlige nyheder: Vi mangler stadig at afslutte det.
Det bliver sværere med tiden. Husker I von Clausewitz:
"Bekæmp aldrig samme fjende for længe, for så..."
- "Tilpasser han sig din taktik." - Korrekt.
For eksempel: INTSUM rapporterer-
- at al-Qaeda i Badakhshan vil åbne en ny front.
- Kan de lokale ikke klare det? - Ingen er stærke nok til at slås.
Og Karzai lader ingen tage hjem nu.
- Hvorfor gør fjenden sådan nu? - De vil...
...etablere sig som folkets legitime militære styrke. Igen.
- Hvor kommer fyrene fra? - De beder familierne om sønnerne.
Hvis de nægter, bliver sønnerne henrettet foran familien.
Så er der Irak. De sender kamptrænede soldater...
- Hvorfra, sir? - Det vil jeg ikke svare på.
I ved allerede for meget.
Bevæger jihad- og wahabiterrorister sig gennem shiamuslimske områder?
Fjenden bliver større og mere modbydelig.
Vi skal helt tæt på dem og tilintetgøre dem.
I skal lave et luftangreb mod Badakhshanprovinsen.
I laver en operativ lejr her ved Pamela Left-
- i 2.500 meters højde med 360 graders udsyn over dalen.
Fjenden er også ude efter stedet-
- så vi skal indtage det først inden tøvejret.
Tjek kortene. Der er en egnet landingsplads.
I sørger for kommunikations- og satellitforbindelser.
I venter tålmodigt, og opstår der kampe-
- får fjenden den amerikanske ondskab af føle. Forstået?
Klæd jer varmt på.
Vi bliver presset ret hårdt her, ikke sir?
ET UNIVERSITET I CALIFORNIEN KLOKKEN 7.00
PROFESSOR STEPHEN MALLEYS KONTOR
- Godmorgen. - Hej. Skal jeg lukke døren, eller...
Hvad tror du selv, Todd?
- Umoralsk, jeg skulle købe kaffe. - Og jeg skal se på din skjorte.
- En ægte Reyn Spooner! - Jaså? Så tager jeg det i mig igen.
Hvorfor bad jeg dig komme så tidligt med en gave?
- Sporadisk fravær? - Det lyder som en bog om semesteret.
Ja, det lyder ret godt. Ja...
Jeg ved ikke... Jeg har aldrig før haft så travlt.
- Med hvad? - Med mine andre timer...
- Dette er dit hovedemne. - Og en ung dame...
Hende du prøver at komme til at sidde ved siden af i undervisningen?
- Nej. - Hvad har du ellers travlt med?
- Er studenterforeningsordfører. - Hail to the Chief.
Du har jo selv prøvet det.
Ja. Weekender på fire dage og forberedelse i 30 minutter.
- Sådan husker jeg det. - Skolen er både social og akademisk.
Man bør kunne finde en balance.
De, der siger sådan, forsvarer 30.000 per år og dårlige karakterer.
Du har brilleret ved flere eksamener, men har kun været til otte lektioner.
Ikke dårligt med fremmøde kun en gang ugentligt.
Fremmødet spiller altså pludselig ind på mine karakterer?
Du, Todd...
Vil du have et B dette semester?
Ikke plus, ikke minus. Bare et B.
Det kan du få, her og nu.
- Jeg mener det. - Et B for hvad?
For ikke at komme til undervisningen, ikke at læse eller tage noter-
- og for ikke at have tilmeldt dig flere af mine kurser.
- Et B for ingenting? - Nik, og vi hæver mødet.
- Andre ville dræbe for det. - Jeg sidder ikke i møde med dem.
- Jeg forstår... - To ting kan ikke forhandles:
Et: Du kommer hver dag, til hver eneste lektion fremover.
To: Lad mig fortælle om to studerende, der gav mig håb.
Så forstår du måske bedre.
Du har reflekser som et foster.
Sådan, ja.
- Du frygter flyvning mere end kugler. - Hellere skydes end at falde ned.
Tror du, du er hurtig?
- Det er et ædelt mål. - Målet for Afghanistans fremtid...
...er varm luft, hvis ikke det militære problem løses.
Specialstyrkerne indtager vigtige områder, inden sneen tør...
- ...og fjenden kan flytte sig. - Hvorfor begynde med det militære?
Først når fjenden er nedkæmpet, kan vi få gang i det nye demokrati.
- Dræb folk for at hjælpe folk? - Nej. "Fjenden," sagde jeg.
- Ingen fejlcitater. - Jeg prøvede bare at sammenfatte det.
I 2002 sagde du: "Talebanernes rygge er brækkede for evigt."
"Missionen er fuldført." I mindre skala. En fejltagelse.
- En fejltagelse? - Folk med brækkede rygge kan krybe.
Desuden lærte fjenden noget af det.
Du mener altså, deres rygge kan brækkes igen?
Ellers sad vi vel ikke her? Skal vi fortsætte sådan her?
Jeg spørger bare. Giv mig et eksempel på, hvad fjenden har lært.
De forstår, at vi slås på to fronter.
Og den slags hybris straffes oftest, ikke?
Vi har en ny strategi, med militæret i fokus.
Ideen er at indtage højderne. Så har man muligheden for at observere-
-angribe og eventuelt præsidere.
- Præsidere? - Derfor byggede romerne forter.
Man er der konstant og udholder volden.
Skal vi altid være der, ligesom romerne?
Jeg sagde "konstant", ikke "permanent".
Vi må være lige så tålmodige som rebellerne, ellers overlever de os.
Sikkerheden tillader opførelse af skoler og hospitaler.
- Hvor er NATO henne? - Godt spørgsmål. Hvor?
Vi kan ikke vente, så vi indleder strategien nu.
Hvorfor nu? Hvorfor ikke for to år siden?
To grunde. Den første:
Satellitterne er ikke så alvidende, som reklamen siger.
Det er bare at google "Predator".
- Den anden grund er fæl. - Betyder det "hemmelig"?
- Ja, indtil videre. - Javel...
- Iran. - Hvad laver de nu?
Ud over kernevåben, forhandlinger med Nordkorea-
- og belæringer til Israel om det sande Holocaust?
De lader wahabirebeller passere fra Irak til Afghanistan.
Tværs gennem Irans landområder? Er det bekræftet?
Benægtelsen bekræfter det. En ny ondskabens akse.
1.300 års myrderier mellem sunnier og shiaer ignoreres-
-så de kan dræbe flere amerikanere?
Er det også hemmeligt? Det er en nyhed.
Det kan forhandles. Forstår du? De holder sammen mod os.
USAs befolkning skal huske, hvem fjenden er.
Kan du bevise, de står sammen, eller er det muligt...
Undervurder ikke, hvor skræmmende perspektiverne er.
Det er en alvorlig trussel mod landet. Det kan du citere.
- Iran vil udvikle kernevåben... - Det lyder som en skræmmekampagne.
Din position tillader dig dette synspunkt. Det gør min ikke.
Det er mit ansvar at beskytte amerikanerne.
Derfor tager vi fat på den nye strategi nu.
Hvornår?
For ti minutter siden.
To minutter. Jeg giver besked.
- Parate. - To minutter, sir.
To minutter! Lad geværerne!
- Det er en gammel luftværnskanon. - Luftværnskanon på højderyggen.
Briller!
Ingen fare. Robotter tog billeder i går.
Det er en rusten 23 millimeter med lukkede løb.
- Men godt set! - Rusten og lukket. Ubrugelig.
- Lukket? Af hvem? - Den kan ikke affyres.
- Hvad! - Det lyder som en fælde.
Jeg kan se sådan noget ragelse hele tiden, sir.
Det er derfor, vi kalder stedet Affaldistan...
- Vi har en såret soldat! - Hvorfra?
Vi beskydes! Mayday!
Giv mig din finger.
I retning mod dem!
Mod dem!
Land!
Land! Land!
- Hvad hed de? - Ernest og Arian.
- Ligesom i det ariske overmenneske? - Ja, det staves med "i".
- Og? - Kender du ironi?
En, der hedder Arian, må være... Sort.
Gør det nogen forskel? Han er amerikaner.
- Fint nok. Dyrkede de sport? - Ellers havde de ikke råd til skolen.
Sportsmænd. De kunne næppe være mere forskellige fra mig.
- Hvad er der? - Professorer er ikke lærere.
- De er sælgere. - Hvad sælger du?
- Dig, til dig. - Jeg behøver ikke hjælp.
- Hvorfor? - Hvorfor jeg ikke behøver hjælp?
Hvorfor er du blevet ligeglad?
Var det bedre, da jeg kom til undervisningen?
Ja, du deltog. Du læste alt det, jeg foreslog.
Du var sulten. Kastede dig ud i diskussionerne.
- Jeg spørger: Hvorfor ikke længere? - Jeg har allerede svaret.
- Mange ting. Piger, foreningen... - Helt ærligt, Todd.
- Fortæl. - Jeg vil ikke såre dine følelser.
Vi har en hel time. Du skal ikke bekymre dig om mine følelser.
Tak. Du burde forfatte lykønskningskort.
- Fortsæt. Fortæl. - Ja.
Statsvidenskab. Hvad er videnskabeligt ud over psykologien-
- bag, hvor meget bras vælgerne sluger, før de opdager det?
Det videnskabelige handler om, hvordan man vinder.
Ikke om ledelse, men om at vinde-
- uanset hvor dum eller falsk man virker.
- Et eksempel? - Præsidentkandidaterne.
De meddeler deres kandidatur ved højlydt at meddele offentligheden-
-at de ikke stiller op til valg. Pis!
- Sådan har det altid været. - Næppe.
Du fangede mig, da vi læste om filosofferne. Grækerne.
Du fangede mig. De var fantastiske. Men du tabte mig igen.
Har du været der? Så vidste du-
- at deres regering får vores til at virke moderne.
Min pointe. Hvis Sokrates, Platon og Aristoteles ikke kan ordne det...
- ...hvad fanden skal Todd så gøre? - Opgive.
Jeg vil betale skat og respektere færdselsreglerne.
- Jeg tænkte på noget større. - Som hvad?
- At blive kongresmedlem? - Det er større.
Fantastisk! Jeg bliver en af narrene i Washington, der laver love.
En fed, rig stodder, der aldrig siger noget og aldrig holder kæft.
En, der prædiker moral, mens en page gokker den af på mig under bordet.
Helt ærlig! En, der stjæler penge-
- og tuder, når han opdages. Hvor mange bliver aldrig opdaget?
Er det større end at være hr. Jensen med et godt job?
Det var der, du tabte mig.
- Du overbeviste mig næsten. Næsten. - Om hvad?
At du faktisk ved, hvad du taler om. Du er veltalende-
-men der mangler lidt hjerteblod.
Lidt erfaring. Hvis du havde banket på døre-
- slikket på konvolutter eller været til vælgermøder.
- Hvis du havde gjort noget aktivt. - Som at slikke på konvolutter?
Det er bedre end blot at snakke.
Ernie!
Bror!
Der sker noget i Pamela Left.
Chinooken blev beskudt. De har døde og sårede om bord.
De landede ikke ved målet, men tre kilometer sydligere.
- Helikopteren er ødelagt. To savnes. - Begynd med det. Hvem?
Finch og Rodriguez. De faldt vist ud nær landingszonen.
Ingen ved, om de overlevede.
Ernie.
Min bror.
Arian! Din forbandede idiot.
Hvor slemt såret er du?
Slemt. Kan du komme herover?
Jeg sidder fast. Benet er fastklemt.
Vent...
- Jeg sender redningshelikopteren ud. - Til området mellem Pamela og os.
De skal cirkulere, til vi ved, hvad der foregår.
- Kan vi se noget via en predator? - Lidt endnu. Koldfronten fortsætter.
Jeg vil se så meget som muligt.
- Hvornår kan et fly være derude? - Et Warthog om 25 minutter...
- ...men sikkerhedsmarginalen... - Fint!
Jeg vil tale med narren, der sagde, bjergtoppen var sikker!
Landskabet kræver, at der etableres punkter, hvor der kan opereres fra.
Jeg har hørt om operationsbaser. "Punkter" lyder mindre.
Og det er de. Hvad? Sig frem.
Undskyld... Det lyder som "lokkedue" på pentagonsprog.
Janine. Vi sætter ikke en eller to mænd ud på bjerget.
- Kampe i mindre målestok. - Lyder det herfra.
Der er krig. Civilisationer overlever desværre ikke ved hjælp af ikke-vold.
Hvad betyder det? Opgives diplomatiet?
Vi blev angrebet. Man svarer ikke på et angreb med diplomati.
Bin Laden er diplomatisk, når halshugninger ikke filmes.
Saddam brød 16 FN-resolutioner. FNs svar var-
-30 fordømmende udtalelser.
Frankrig, Kina og Rusland handlede med ham under bordet.
- Bevæbnede vi ham ikke i 80erne? - Men nu er vi her.
- Og hvordan endte vi her? - Vi må se fremad nu.
Vi slås mod onde mennesker, der betragter 1.300 års fremskridt-
-som kætteri, der kræver dødsstraf.
- Hvis du ikke synes... - Jeg ønsker, at bin Laden straffes...
...men forstår ikke, hvorfor historien ikke skulle være vigtig.
Det, der er vigtigt og relevant, er-
- implementeringen af en ny strategi, så krigen vindes.
- Vi kan ikke tabe... - Vi fører ikke.
Ikke endnu. Det kan den nye strategi ændre på.
Hvad med at få soldaterne hjem?
- Forlade landet? - Er det ikke en mulighed?
Godt. Lad os lege med tanken.
Vi rejser, og Afghanistan overtages igen at talebanerne.
Men nu er de endnu mere onde og magtfulde-
- fordi de har besejret to supermagter.
De slagter folk, der hjalp os, stemte og troede på os.
Det er enden på afghanernes håb, amerikansk troværdighed-
- og på USA som retfærdighedens vogter i verden.
Når vi tvinges tilbage, citer mig gerne, møder vi et ødelagt Irak-
- et Afghanistan uden håb og et Iran med kernevåben.
Hvor mange soldater skal der så til? Tilføj bare nogle nuller.
Vent... Må jeg spørge lidt frit?
I vil implementere endnu en ny strategi-
- uanset menneskelige og økonomiske omkostninger, for I forudser...
- Vi overvejede omkostningerne. - Hvad kom I frem til?
Strategien kendetegnes ved tålmodighed og beslutsomhed.
Soldaterne placeres, hvor de kan møde og dræbe fjenden-
- så landet kan genopbygges. Vi bliver i ti år om nødvendigt.
- Vi gør, hvad der skal til. - "Hvad der skal til."
Hvad der skal til.
Hvorfor tog det så tre år at pansre vores køretøjer?
Forstærkninger giver ikke samme sikkerhed. Det ved du.
Hvorfor vil præsidenten bruge milliarder på ubåde og fly-
-der er ubrugelige i denne krig?
Hvorfor sendes 150.000 soldater til et land, der ikke angreb os...
- ...og færre til et, der gjorde? - Hvor ofte vil I spørge?
- Til vi får et svar. - Godt. Her kommer det:
- Irak var næsten et iland. - "Var" betones.
Vi sejrede hurtigt.
Afghanistan var, er og forbliver et uland.
Hære er kørt fast der siden Alexanders tid.
- Sejrede vi i Irak? - Militært set.
Vi begik fejltagelser. Enorme fejltagelser, der aldrig må glemmes.
Men for seks år siden... Hvem kunne vide, hvad der skulle gøres-
- efter at flyene fløj ind i bygningerne?
Husker du, hvor bange vi var for et eventuelt ekstranummer?
Og hvordan alt var i fare: Familie, venner, børnehaver...
...floder og broer. Atomanlæg.
Husker du, hvordan frygten farvede morgenen i ukendte nuancer?
Titusindvis er døde på grund af rædslen og fejltagelserne.
Men spørgsmålet, som holder mig vågen om natten-
- fordi jeg skal besvare det, er: "Hvad nu?"
Satans...
Første deling?
De nærmer sig...
- De lever. - Godt.
- Bare sne. - Hold øje med flanken.
- Hvornår ankommer A-10eren? - Om 18 minutter.
Det oplystes for syv minutter siden. Giv mig piloten.
Redningshelikopteren cirkulerer og venter på ordrer.
- Så Ernest og Arian meldte sig. - Spørgsmål eller anklage?
- Bare et spørgsmål. - Ja. De meldte sig frivilligt.
- Adrenalintyper? Ekstreme? - Nej, ikke Ernie og Arian.
Jeg talte om frygtløshed. At være rædselsslagen...
- ...men tvinge sig selv videre. - Det er mod.
Men den ægte vare. Hvad er du bange for, Todd?
Mange er bange for arbejdsløshed, eller om de kan betale studiegælden.
- Ja, sådan noget er skræmmende. - Eller den indre stemme, der spørger:
"Burde jeg udnytte mine evner og min tid bedre?"
- Alle tænker på sådan noget. - Mange er bange for svarene.
Husker du min anden forelæsning, hvor jeg stillede et uventet spørgsmål?
Du sad ude i siden og ville ikke spørges.
Så tæt på, at du virkede engageret, men alligevel uden for synsvidde.
Jeg var genert. Jeg måtte erkende, jeg ikke havde fået læst.
Men uden videre. Ingen undskyldninger eller bortforklaringer.
- Jeg var rædselsslagen. - Men du tvang dig selv videre.
Husker du emnet, vi diskuterede?
- Jeg fortrænger pinlige episoder. - Det handlede om den nye klinik.
De udleverede gratis, sterile nåle til narkomaner.
80 var positive: Fald i smitte og kriminalitet. Du sagde:
Hvis skattekroner skal bruges på, at folk kan begå lovbrud på sikker vis-
- så burde vi også indføre en særlig vejbane til spritbilister.
- Det er et langt større problem. - Du snakker økonomi.
- Ja og sikkerhed. - Du har jo ikke engang læst.
- Nej, men jeg kan godt tænke. - Han har ret.
Jeg er god til at skabe debat.
Fyren, der ikke havde læst-
- skaber en af de mest interessante debatter, jeg har deltaget i.
Hvad blev der af den fyr?
Du synes, der er nok soldater i Afghanistan nu?
Ja. Vi kan nu gøre mere med færre folk-
- på grund af vores overlegne specialstyrker.
De er virkelig professionelle.
Det minder mig om Abrams i 1968. Husker du?
- Hvornår? - Viet Cong slås ikke i stor skala...
...men små grupper lokker folk i baghold. Så slås der da.
58.000 navne vidner om en mislykket strategi.
Hvorfor har du problemer med udvikling?
Med at specialenheder med kirurgisk præcision nedkæmper fjenden?
- Endnu en gang: Delinger er små. - Endnu en gang: Det er meningen.
- Abrams! Optager du History Channel? - Nej.
I 1968 skrev jeg i universitetsavisen.
- Et ensidigt, liberalt blad? - Ja. Og sådan fortsatte jeg.
Hvor er jeg heldig.
- 1968... - Ja, du var seks år.
Men jeg læste som en 6.-klasseelev.
- 40 år i branchen. - Det skal ikke siges højt.
Så burde du vide, at vi står ved en korsvej.
Amerikanerne bør indse, at rebellerne skal standses-
- fordi det er vores moralske pligt. Ondskab og terror må ikke spredes.
Med nøje gennemtænkte militære aktioner tager vi det første skridt.
Første skridt? Hvad har vi så lavet de sidste seks år?
Anden verdenskrig varede mindre end fem år.
Rul rundt. Jeg skal se benet. Om der er åbent benbrud.
- Besvim ikke. - Nej.
- Du skal have et kompresbind på. - Jeg har kun en hånd.
Hold ud. Hjælpen er på vej.
- Det er uomtvisteligt, Janine. - Skal folk godtage en ny strategi...
...kræves der mere end vage erkendelser af tidligere fejltrin.
Kan du med dine egne ord fortælle, hvor du tror, det gik galt?
Værste efterretning nogensinde.
Beslutningstagere, der aldrig har været i krig.
- Dårlig PR. - Dårlig PR?
Abu Ghraib var en lækkerbisken for jer.
- Har du være i krig? - Efterretningstjenesten, seks år.
- Men ikke infanteriet. - Det ved du godt.
Jeg var bedst i klassen på West Point, efterretningsspecialist.
- Skal jeg undskylde det? - Nej. Det var ikke sådan ment.
Her sidder vi og fører en intellektuel samtale-
- om krig og politik, og pludselig slår det mig:
Der bliver ikke plads til nyheden-
- blandt afsløringer om: "De fries og de fedes land"-
-og alle forlystelsesreportagerne.
Med lidt held får jeg syv sekunder hos jeres nyhedsvært-
- med det store hår. Er det Summer Hernandez-Kawalski?
Er det hendes rigtige navn?
Hvad skete der med jer? Hvornår blev I til vejrhaner?
- Hvilket? - Vejrhaner. Blæser i vindens retning.
Hvornår begyndte I at forveksle flertalsopfattelsen med sandheden?
- Som da vi støttede Irakkrigen? - "Støttede"?
Nej, nej. I solgte ideen. Rapporterne om invasionen af Irak fulgtes af-
- et billede af et stort flag, en marinesoldat-
-en havørn og Aaron Copland-musik.
Vi troede, Irak var en virkelig fjende...
Vi stolede på jer for soldaternes skyld.
Og det gjorde I uden at rødme.
Vi gav det til jer.
Alle... Janine? Alle satte soldaternes liv på spil.
Jeg har erkendt mine fejltagelser. Hvornår gør du det?
- Senator Skilken venter i telefonen. - Tak. Bed ham vente.
På en måde er vi på samme hold.
Holdkammerater. Vi har begge et ansvar.
Du har solgt krigen. Jeg beder dig hjælpe med at sælge løsningen.
- Jeg må besvare opkaldet. - Der er en telefon her.
Du skal ikke høre mig bede om penge.
Af retfærdighed og fred vælger jeg retfærdighed. Theodore Roosevelt
PARLAMENTSBYGNINGENS UNGE FREMADSTORMENDE
- Hvorfor venter de? - Måske vil de tage os levende...
...og overvejer hvordan.
Træk vejret!
Træk vejret.
Godt, hold et viser vejen. Emnet er...
"Hvilken udenrigspolitisk teori kan bedst appliceres herhjemme?"
Værsgo, hold et. I har et kvarter. Held og lykke.
Det der var godt!
- Alt vel? Er du parat? - Ja.
- Træk vejret. - Jeg trækker vejret.
Han vil så gerne sikre mig en god karakter-
- så han gør i bukserne eller sluger tungen.
Ved I, hvorfor de nedsatte bidraget? Hans gennemsnit var for dårligt.
- Hvad med dig? - Hvilket?
"De, der ikke kan andet, underviser."
Bruger du dine evner fuldt ud ved at undervise?
Der fik du mig.
For 30 år siden havde jeg helt andre planer med jobbet.
Jeg ville publicere teorier, som ville forandre folk.
Universitetets ledelse skulle blive imponerede-
-og gøre alt for, at jeg blev.
- Sikke nogle dagdrømme! - Ja, ikke?
Ingen læser det, jeg skriver. Studerende beder om råd-
- men universitetet staver mit navn forkert.
- Bliver du for pengenes skyld? - For pengenes skyld? Nej!
Jeg bliver, fordi jeg er egoistisk.
I sjældne tilfælde har nogen i min klasse-
-evnerne til at gøre noget stort.
Jeg har en evne til at se andres potentialer...
- ...og give dem et nødvendigt skub. - Er jeg en af dem?
Hvad tror du selv?
Viste Ernest og Arian, at de var noget særligt hver dag?
Den eneste forskel mellem jer er-
- at du er naturligt begavet. De måtte slide.
- Det var ikke nemt for dem. - Men de kunne spille baseball.
- Jeg ville gerne bytte. - De ville gerne bytte.
De gik i high school, hvor de voksede op.
Gudsforladte steder uden lighed med vores skoler.
Metaldetektorer i dørene og lærere med tåregas.
Disse steder gjorde intet godt for dem.
- Jeg så det samme i Vietnam. - Hvilket?
De første frivillige er dem, landet behandler dårligt.
Ernest og Arian voksede op, hvor folk slagtede hinanden for småting.
"Du kommer fra et andet kvarter." Bang!
"Dine fælge er bedre." Bang!
Hvad gør de, når de er sluppet helskindede derfra?
De slås for landet, som ignorerer deres kvarterer.
Og så er der unge mennesker, som kan udnytte alle landets muligheder.
- Mig? - Ofte træder de et skridt baglæns...
...når der behøves frivillige.
- Rekrutterer du mig? - Rekrutterer dig?
Du solgte militæret til dem, og nu er turen kommet til mig.
Tre på billedet vendte aldrig hjem. En sidder i fængsel på livstid.
Vil du se, hvad der skete mig?
54 sting efter protester i Chicago efter hjemkomsten.
Jeg rekrutterede dem ikke. Brød jeg mig om det, de gjorde?
Jeg var uendelig trist, men jeg beundrer dem.
De handlede, fordi de mente, de derved kunne forandre landet.
Engagement er det udenrigspolitiske koncept, vi vil se brugt herhjemme.
Ude i verden går det fint. Udenrigsministeren rejser meget-
-og ambassaderne er mange.
Det første skyldes vel, vi har flere fly.
Og er der ikke bare flere lande at åbne ambassader i nu?
Vi kan vælge at undlade flyvning samt anerkendelse af nye lande.
Vælger man det, er det en slags engagement.
Vi er gode til at engagere os uden for landet...
- ...trods nogle store fiaskoer. - For eksempel?
11. september og Rwanda. Somalia.
Et kommunistisk land nær Miami.
- Emnet er for vidtgående. - Intet land er perfekt.
Ethvert land bør ønske at blive bedre.
Hvis du er med på den, vil vi bruge resten af tiden på engagement.
Vi ser det udenlands, men ikke på vore egne gader.
Vi vender os bort fra de største problemer herhjemme-
-selvom problemerne så bliver større.
- USA skal altså gøre mere. - Ja, det skal vi!
- Hvorfor? - Det skal vi.
- Droppe sidste år i high school. - Tilbyd tre andre muligheder:
Tag et år i fredskorpset, i et fattigt område herhjemme-
- eller som reserveofficer her eller i udlandet. Alle skal vælge.
- Ingen undskyldninger godtages. - Er det en spøg?
Nej. Var demokratiet en spøg? Var borgerrettighederne en spøg?
Hvad med at alle lærer at marchere og invaderer nabolandene?
Vi ville fare vild.
73 procent af de førsteårsstuderende kender ikke Minnesotas naboland.
77 procent ved ikke, hvad senatorerne fra deres delstat hedder.
50 procent af 8.-klasseeleverne læser og regner ikke godt nok.
Da 25 procent af arbejderne ikke arbejdede, kaldtes det Depressionen.
- Halvdelen af eleverne arbejder ikke. - Er det en større depression?
Canada grænser for resten op til Minnesota.
Det er det kløgtigste, du har bidraget med.
- Hvad med prisen? - Latterligt og umuligt, mener han.
Mindre latterligt end de 9.000 per elev.
9.000 gange 3,8 millioner elever. Det bliver 34 milliarder dollar.
- 2 mia. mere end for 5 år siden. - Og samme resultat.
En oplevelse, hvor det ikke handler om race-
- rigdom eller oprindelsessted, kun om at være amerikaner.
Det ville gøre os til bedre mennesker.
Men her bliver vi aldrig sat sammen på den måde-
- bortset fra når det gælder værnepligt.
- Skulle jeg gå et år mere i skole? - Du har været her i otte år.
Vi har uddannelse og penge og kan gemme os i huse med høje mure...
Hvornår har det ikke været en del af den amerikanske drøm?
- Den 5. juli 1776. - Eller den 8. december, 1941.
Den 12. september, 2001?
Vil I ikke læse videre på Harvard eller Stanford?
Vil I ikke tjene penge? Pis!
Det er dobbeltmoralsk bare at snakke om det her.
Er det deres spøg?
INDKALDELSESORDRE
- Hvad er der? Har du fået mavesår? - Spørgsmålet er, om det bløder.
Vi meldte os ikke på grund af projektet.
Det tvivler jeg på. I kan frit vælge en skole.
- Studiegæld på 200.000 dollar. - Gældssaneringsprogrammer?
Ja, men de lover mere, end de kan holde.
- Arian taler for jer begge. - Han kan ikke regne det ud.
Du sagde, man ikke skulle bruge sikkerhedsnet.
Jeg mente ikke, I skulle drage i krig.
- Det er ikke pointen. - Er skolen ikke vigtigere end hæren?
Vælger vi anderledes, bliver vi ikke en del af det vigtigste lige nu.
Det bliver afgørende for os, ligesom Vietnam var det for dig.
Jeg meldte mig ikke. Jeg blev indkaldt.
Under første verdenskrig skrev tyske soldater digte-
- om de britiske infanteristers mod.
Samtidig lo de ad generalerne, der ofrede infanterister i tusindvis.
En tysk general skrev: "Aldrig før har jeg set løver ledet af lam."
Den udtalelse passer perfekt nu. De, der indledte krigen og leder den-
-er overhovedet ikke de kløgtigste.
Når vore mænd sprænges i stykker, siger de:
"Vi lærer af vore fejltagelser."
- Vi er enige. Hvad er problemet? - "Hvad er problemet"? Hvad mener du?
- Vi ved, hvordan det fungerer. - Tænk jer om.
- Vi har tænkt. - Nederlagene gør det endnu vigtigere.
Jeg... Hvad mener du?
Uden Watergate læste vi ikke om Nixon.
Havde vi dræbt bin Laden, eller havde shiamuslimerne hilst os velkommen-
- behøvede vi ikke tænke: "Hvem er de? Prædiker religionen mord?"
"Har de brug for en diktator?"
Skulle historiens største hær ikke kunne fange tre mænd?
Hvorfor prædike demokrati, når man giver milliarder til saudiske konger?
- Der er langt. - Kanonføde?
Eller oversiddere. Ledere tager fat, når en opgave skal løses.
Tager du fat, eller lader du andre om det?
- Det er enkle spørgsmål. - Med potentielt frygtelige svar.
Tro mig, hvis jeg syntes, krigen var det værd, ville jeg støtte jer.
Kan I ikke forandre noget herhjemme?
- Studierne ordner vi bagefter. - Lader hæren betale.
En sort og en mexicansk krigsveteran med uddannelse.
Ja, for pokker! Ingen gæld hængende over hovedet.
Så vil de lytte. Vi kan forandre tingene.
Hvis.
- Hvorfor dræber talebanerne dem ikke? - De foretrækker fanger.
- Piloten. - Hvornår er I fremme?
Sigt omhyggeligt, når I kommer frem. Underret redningshelikopteren.
En A10er prøver at udslette dem-
- men der foregår kampe, og vores mænd er udsatte.
Sørg for, at det her bliver kommunikeret ordentligt ud.
Sig, det ikke er nemt.
Janine. Undskyld ventetiden. Der skal stemmes, så jeg...
I 1991 købtes mit netværk, ANX, af en virksomhed-
- der er mest kendt for sæbe og elpærer.
Vi var en nyhedsorganisation, der var engagerede i nyheder-
- som blev en forretningsenhed, der var engagerede i tal. En vejrhane.
Jeg vidste det, men troede, jeg kunne bevare mig selv intakt.
Jeg troede lønstigningen betød, at de fokuserede på nyheder, men...
Janine. Sid ned. Værsgo.
- Tak. - Det er bare sandheden.
Hvordan kan jeg verificere missionens resultat?
- Journalister får vel ikke adgang? - Nej.
Styrkerne bevæger sig hurtigt. Du kan få billeder fra infrarøde kameraer.
- Godt. De er mest populære... - Detaljerne får du af mig.
Godt. Lad mig ødelægge den gode stemning.
- Vil du det? - I værste fald:
- Operationspunkterne virker ikke. - Det gør de.
Har du... Har præsidenten overvejet at forøge antallet af soldater?
Hvis det bliver nødvendigt. Militæret mangler folk.
- Måske rækker de frivillige ikke? - Værnepligt? Det behøves ikke.
Vi har alt, hvad der skal til undtaget offentlighedens støtte.
Der kommer du ind.
Hvordan ved vi, det lykkes denne gang? Folk er skeptiske.
Efter 11. september støttede alle os. Seks år senere-
- har det aldrig været sværere at være amerikaner.
- Overdrivelse fører ikke til noget... - Ingen hører vores patriotisme her.
Du må erkende, det er farligt at være amerikaner.
- Folk har brug for... - En sejr, Janine.
Folket, præsidenten, jeg selv. Vi behøver en sejr i Afghanistan.
Så kan folk fokusere igen. Kongresmedlemmerne skal ikke råbe.
Og afghanerne får hjælp og støtte, ligesom dit parti!
Vi repræsenterer tryghed. Og styrken, landet er kendt for.
Vi viser tyranner, at USA afslutter sine krige.
- Afslutter? - Vil du sejre, Janine?
Vil du vinde krigen mod terrorismen? Ja eller nej.
- Ja eller nej? - Det er en bred...
Det her er vor tids vigtigste ja-eller-nej-spørgsmål.
Tøven betyder nederlag. Stop op, og du er død. USAs eneste mulighed...
Undskyld mig.
Irving.
Hvornår?
Ammunition!
Jeg lader igen!
- Hvor meget ammunition har de? - Ingen anelse!
- Hvorfor skyder talebanerne dem ikke? - De venter på tomme magasiner.
Hold mig underrettet.
Det er bare dækningsild. Skyd ikke.
Ved du hvad? Jeg er dødtræt af ydmygelser.
Igen og igen tillader vi trusler mod vort land-
-fra disse små stammegrupperinger.
Det skal ophøre.
Kan du se, hvad vi har? Hvad vi kan gøre?
For Gud skal vide...
Det gør ondt at skulle bede mænd og kvinder-
-om at risikere deres liv for sejren.
Men målet kan ikke nås på andre måder.
Ikke med denne fjende. Ikke med deres middelalderlige tro.
Men trøsten, jeg kan give de efterladtes familier-
-og det er min overbevisning-
- er, at deres liv i det mindste havde et formål.
Nå. Skal internettransaktioner beskattes eller ej?
Marcia, kan jeg få mine notater?
- Det er din strategi, ikke? - Et produkt af nymilitær tænkning.
Du er den nye tænkning. Præsidenten lytter mest til dig.
Hvis det her lykkes, skiller du dig ud-
- i forhold til andre partimedlemmer, der vil være præsident.
Lad mig slå det her fast:
Jeg stiller ikke op til præsidentvalget.
Et godt møde. En stor nyhed til dig.
Her er mit direkte nummer. Ring med spørgsmål.
- Vil du lige komme, Marcia? - Selvfølgelig.
Alt, hvad der skal til!
- Du! - Ja?
- Hvor mange endnu? - Cirka 12.
A-10eren skal fortsætte til sidste kugle.
Redningshelikopteren ankommer om seks minutter. Modvind.
Giv mig piloten igen.
Kan de se os?
- Er det slut? - For os, hvis de overlevede.
Kig op!
Skal jeg implementere Arian og Ernies projekt-
- selvom det lyder som et eventyr? Fik de et A?
B+. Deres statistik haltede.
Hvorfor nævner du ikke nogle, der fik A?
- Dem husker jeg ikke. - Er fremmøde det vigtigste?
Nu kender du hemmeligheden. Det kaldes potentiale.
Det er bedre end et A i et emne, man glemmer efter få år.
Sådan siger mange for at bortforklare et C.
- Ingen af dem fik C. - Fik de slet og ret B?
- Ikke for at opgive. - Er du glad for, de rejste?
- Jeg gjorde alt for at stoppe dem. - Men beundrede dem?
- Ja. - Skal jeg så lytte til rådet...
...din vejledning, når de ikke lyttede?
De gjorde, hvad de ville.
Måske prøver du at påvirke mig-
- fordi de studerende sjældent er besværet værd-
- og fordi det ofte mislykkes at nå de studerende.
Det begyndte at gå galt for 10-15 år siden.
Engang var jeg god til denne her slags møder.
- Hvad ændrede sig? - De studerende.
Vi ved, hvordan det fungerer. Vi vil ikke dø for de narhoveder.
I vil distancere jer fra den virkelige verden.
Narhovederne regner med jeres apati-
-og med jeres selvvalgte uvidenhed.
De overvejer, hvor meget de kan slippe af sted med.
Bebrejd mig bare, at jeg vil leve det gode liv-
-fordi jeg har muligheden.
Bebrejd mig bare, at jeg ikke vil arbejde i et landbrugskollektiv.
Du lyder som mine forældre, som har givet mig et bedre liv end deres-
- og derefter er vred over, jeg nyder det.
Hvad skal man med en Mercedes, hvis der ikke er benzin-
- og gaderne forfalder og ligner noget i et tredjeverdensland?
Hvis det, du sagde om kongressen og politik, er sandt-
-hvis det virkelig er så slemt-
- og tusindvis af amerikanske soldater dør-
-hvordan kan du så nyde det gode liv?
Rom brænder! Problemet ligger ikke hos dem, der startede det.
De er håbløse. Problemet ligger hos os, der ikke gør noget.
Der kigger ud ad vinduet og smyger os udenom.
Der er mennesker, som slås for at forbedre situationen.
Du synes, man bør forsøge-
- men hvad hvis man bare ender samme sted?
Så gjorde man dog noget.
Hvad ville l'enfant terrible?
- Holde møde en hel time. - Afklapsning eller nyhed?
- Et militært træk, netop indledt. - Eksklusivt? Detaljer!
Lad os begynde med det samme. Hvad sker der?
- Janine? Hallo? - Det stinker.
Jeg gik derfra med en grim følelse. Det føles falskt.
Føles? Det handler ikke om dine følelser.
- Giv mig fakta. - Det går ikke en gang til.
Vi kan ikke bare købe det hele, som vi gjorde i begyndelsen...
Hold dig på afstand. Mit hoved eksploderer.
Det er din mand. Han kommer direkte til dig.
- Han giver dig en gave. - Nej, det er propaganda.
Ikke alt, hvad regeringen ønsker, behøver sendes.
Vi sender nyheder. Et nyt, militært træk er nyheder.
Får du dårlig samvittighed? Er det ikke lidt sent?
Hvad er nyheden?
- Husker du The Who? - Ja, og hvad så?
Mød den nye chef ligesom den gamle
Det er ren Vietnam-tænkning.
De sender små delinger af sted som lokkeduer.
Det er spekulationer. Vi sender ikke spekulationer.
Nej. De er så ivrige efter at fjerne fokus fra Irak.
De vil så gerne sejre, så de lytter til Irving-
-og jeg forstår dem godt.
Men han har ingen plan for dagen efter angrebet.
Hjerte og sjæl, men det hele handler om helikoptere og flåden.
For pokker... Han er jo ligeglad.
Det hele er strategi. Han vil bare indenfor i Det Hvide Hus.
Han har ambitioner. Og hvad så?
- Lader du politik styre dig? - Jeg passer bare mit arbejde.
Dit job er at rapportere beviselige fakta, så jeg kan...
Der er ingen journalister derude! Vi må bare stole på ham.
Hvordan kan du udholde heden?
Men han har en plan for tiden efter valget-
- og det er ingen lang fredsproces. Nej.
Deres legetøj er ikke blevet brugt i 50 år.
Han er "træt af ydmygelser". Han vil finde legetøjet frem-
- og høre, hvordan et rigtigt sejrsbrag lyder.
Han sagde det selv! Jeg har det her. "Hvad der skal til."
- Her. Se: "Hvad der skal til." - Godt. Tag det lige roligt.
Tag det roligt.
Det virker, som om Irving vil gå efter dem, der angreb os.
Seerne synes om det. Det gør jeg også.
Hvad er der sket med dig, Howard?
Tidligere trodsede du hvem som helst.
Du var god dengang.
Jeg troede ikke, jeg blev over 40. Hør nu, Janine...
- Du må hjælpe mig med det her. - Nej. Det kan jeg ikke.
Du kommer med en spekulativ "hvad hvis" -historie baseret på hvad?
Kvindelig intuition? Jeg forventede mere af dig.
- Ja, en nydelig tidslinje. - Nemlig.
Hvis vi ikke gør det, hvem så? Det er vores opgave!
Politikere og journalister, der siger: "Hvis vi havde vidst det..."
Det er noget pis! Det hele lå foran os.
Hvis vi havde gjort os den ulejlighed at se hele billedet.
Men det gjorde vi ikke, vel? Vi fulgte bare med.
Hvad hvis du tager fejl, Janine?
Hør her. Du er 57 år. Din mor behøver døgnpleje.
Hvilket andet netværk ansætter dig efter det her?
- Jeg vil bare... - Sæt mig ikke i denne situation.
Din version kommer aldrig ud, og det ved du.
Jeg skriver ikke den, han gav mig.
Det kan jeg ikke.
Jaså... Det synes jeg, du skal tænke over.
- Kom over til mig! - Jeg graver.
- Kom herover! - Kom så...
- Piloten. - Vend om og udslet dem!
- Professor Malley! - Læs skiltet.
- Vent... Er vi færdige nu? - Godt.
Det her er det sidste, jeg siger, så vær tålmodig.
De beslutninger, du træffer nu, kan ikke ændres-
- kun rettes til ved hjælp af hårdt arbejde.
I mellemtiden bliver du noget andet.
Det gør alle med tiden. Du gifter dig, optager lån...
Du bliver aldrig den samme igen.
Og løfter og potentiale...
Det er flygtige størrelser.
Måske forsvinder de.
Tror du, jeg allerede har besluttet mig-
-og at jeg vil fortryde?
Jeg siger bare, at du er voksen nu.
Og det svære ved voksenlivet er-
- at det begynder, før man ved det. Når man allerede står midt i det.
Det, du skal vide, er, at livredderne er væk.
Du er alene, og de beslutninger, du træffer-
-er dine egne nu og i al fremtid.
- Der står klokken 8.00 på skiltet. - Ja. Undskyld.
- Vil du ikke høre min beslutning? - Der er undervisning tirsdag.
Så får jeg besked.
- Muna? - Karakteren må være forkert.
C+, mener du? Undskyld. Luk døren efter dig.
Lad os se...
- Ammunition? - Jeg har ikke mere.
Heller ikke jeg.
Redningshelikopteren når ikke frem i tide.
Nej.
- Se at komme væk. Af sted! - Aldrig.
- Du skal klatre ned. - Ikke engang hvis der var en stige.
Ikke sådan her. Ikke når vi ligger ned.
Hjælp mig op.
Kom så.
- Hej. - Hej.
- Kommer du til astronomi? - Der er computerspilturnering.
- Hvorfor er du oppe så tidligt? - Møde med Malley.
Los Angeles-kontoret rapporterer-
- at popsangeren Fate anmoder om skilsmisse fra rapperen Bully-dog.
Det sker efter deres berygtede turne i Stillehavsområdet-
- hvor Fate spurgte en japansk journalist-
- hvor lang busturen var fra Tokyo til Beijing.
Om lidt vores vigtigste nyhed:
Nyt Afghanistan-initiativ
- Hvad talte I om? - Karakterer.
Første skridt i en stor militær operation
Dumper han dig?
- Giver han dig en dumpekarakter? - Nej.
USAs tropper indtager højdedrag i overraskelsesangreb
Ved du, hvad du får?
Gør du?
Ved du, hvad du får?
Danske tekster: www.broadcasttext.com